Argumentenkaart leeftijdsverificatie op online platformen via een publieke dienst

Wat zijn voor Nederland de argumenten voor en tegen leeftijdsverificatie op online platformen door een publieke dienst? Dit brachten wij in kaart in opdracht van ECP | Platform voor de InformatieSamenleving, AMS-IX en Gemeente Amsterdam. Het resultaat werd aangeboden aan de commissie van Digitale Zaken in de Tweede Kamer. 

Online leeftijdsgrenzen

Voor gokken en alcohol gelden wettelijke leeftijdsgrenzen, ook online. In de praktijk zijn deze leeftijdsgrenzen online moeilijk te handhaven. Dat leidt tot groeiende zorgen en een debat over effectievere leeftijdsverificatie. En wat is de rol van de overheid daarbij?

Maatschappelijk debat

De meningen verschillen. Voorstanders willen bescherming tegen schadelijke content en verslaving; tegenstanders benadrukken het belang van sociale media voor zelfexpressie en sociale ontwikkeling. Met Argumentenkaarten versterken we het maatschappelijk debat en onderzoeken we binnen de sector Digitaal de impact van digitalisering. Deze kaart is daar een voorbeeld van.

Denksessies

Om de discussie te ondersteunen, begeleidden we denksessies in opdracht van ECP | Platform voor de InformatieSamenlevingAMS-IX en Gemeente Amsterdam. Daarbij gingen experts van onder meer Bits of FreedomMeta en het NICAM met elkaar in gesprek. Uniek aan dit traject: we gingen ook in gesprek met jongeren zélf. Want wat vinden zij eigenlijk?

Tastbaar resultaat

Het resultaat is een overzichtelijke Argumentenkaart, aangevuld met een aparte kaart met de visie van jongeren. Deze zijn overhandigd aan Kamerleden van de commissie Digitale Zaken van de Tweede Kamer.

Vragen?

Neem contact op met Sjoerd Pennekamp

sjoerd@argumentenfabriek.nl
+31 20 412 4001
Meer over Sjoerd Pennekamp

Blijf op de hoogte

Schrijf je in voor onze maandelijkse nieuwsbrief!