Het publieke debat verhelderen
Denk aan een complex publiek debat, bijvoorbeeld de discussie rond het bouwen van een nieuwe kerncentrale in Nederland, de toetreding van Turkije tot de Europese Unie of het verhogen van de pensioenleeftijd. Dit zijn debatten waarin voor- en tegenstanders - soms al decennialang - rollend over straat gaan. Het debat wordt hierdoor voor de meeste mensen onoverzichtelijk. Veelal verengt het debat zich ook tot slechts enkele argumentencategorieën (bijvoorbeeld alleen economische argumenten, of alleen argumenten rond cultuur). Ook worden onjuiste, niet-kloppende argumenten gebruikt. Van rationele meningsvorming is hierdoor meestal geen sprake meer.
Door het maken van een Argumentenkaart wordt elk debat, hoe complex ook, weer overzichtelijk. De kaart geeft mensen houvast bij het volgen van het debat en maakt weloverwogen opinie- en besluitvorming mogelijk. Naast een Argumentenkaart, kunnen ook andere kaarten het publieke debat verhelderen. Denk hierbij aan een Feitenkaart, om de feiten ten grondslag aan het debat weer te geven. Ook een Samenvattingskaart kan bijdragen aan een helder publiek debat.
De Volkskrant publiceert met enige regelmaat een Argumentenkaart over een publiek debat.
